我對這場演講沒有太大的收穫，演講者給我的感覺是打從心裡的反對核電的存在，那他所說出來的言論當然就不夠公正，我個人是不反對核能發電，我認為最近的反核運動都存在了一些政治目的。
我聽完演講者的演講之後，感到有些反感，因為他是所謂的為反對而反對，我認為核能發電在現在是有存在必要的，因為台灣沒有很大的腹地去建設太陽能發電設施，或者是風力發電設施，所以核能發電扔然是台灣重點的發電來源，當然台灣不可能再去走回頭路，使用火力發電，因為這是高污染的發電，當然核能發電一樣有著高汙染，但以目前的情況來說，核能發電是比火力發電來的好。
首先，任何人無論擁核或反核，都是他的權利。依照你的邏輯，反核的人講話不公正，那打從心裡擁核的人講話不也一樣不公正嗎?最後只剩下不反核不擁核的人才公正，這樣邏輯是說不過去的。
回覆刪除如果為反對而反對是有政治目的，那為贊成而贊成就沒有政治目的嗎?這樣邏輯也是說不過去的。
我想還是就事論事比較好，陰謀論就省省吧!